大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c语言env的问题,于是小编就整理了3个相关介绍c语言env的解答,让我们一起看看吧。
apt安装与pip安装的区别?
区别:
pip安装python相关的包,第三方库,包括各种版本;更新一种编程语言级别的包/库。
apt-get安装软件,更新源/包,只安装最新版本即不能决定安装包的版本;更新系统级别的包。
配合virtualenvwrapper会锦上添花。安装过程如下(适用Ubuntu 10.10及以上版本),使用格式为:pip install package。
ug10.0如何开通多核设置?
在UG安装文件夹里面,找到文件名为UGII的文件夹,在里面找到 ugii_env_ug 文件用记事本打开在ugii_env_ug文件里面ugii_***p_enable 搜索ugii_***p_enable ,看下是不是 UGII_***P_ENABLE = 1 如果是 1 的话就是启动了多核,不是的话就改为1.并将前面的#号删掉这样就可以启动多核了,发挥多核的优势!!! 记住一定要将#号删掉,因为在tcl语言里#之后都是解释项,#UGII_***P_ENABLE=1这句就相当于把功能屏蔽了,所以只有将#号去掉才能发挥多核性能
gradle比m***en好为什么用的人少?
用的多和少是量级上的。 gradle后于m***en出现,显然是挑战者身份的。大多老项目是否愿意替换成gradle阻力很大。 所以量上看不那么能说明问题。
目前新项目是否一定选择gradle?相信大家都没定论。可见gradle作为继任者的确没有那么流行。 究其原因,可能有2点
1,配置表示语言问题。 项目表示类工具是一定要和项目解耦,因此注定了是个静态配置。 m***en用的老牌xml表示语言,虽然啰嗦,但是没什么违和感,很容易理解。 反观gradle为了简洁,失去了表示直观性。
2,配置隔离原则。gradle用灵活脚本能力,不但增加理解维护成本,还打破了配置和实现的边界。配置是黑盒子,隔离理解成本的,不应该提供任何执行和互操作能力。
这个是gradle的不好的地方,而减少构建时间已经不是关键改进了。另外一个反例是***t,用过的人相信都是一言难尽。
我们公司有几个项目用过gradle,但大部分还是用m***en,而且以后估计还会用m***en,为什么呢?就是因为gradle的杀手锏:脚本太强大了。
早期的构建都是脚本化的,用sh或者bat来组合编译,打包,部署等过程,后来进化到xml描述的ant工具,但还是可以写很多自定义的任务,调用本地命令打包,各种任务组合,跟bat差不多,它们的共同特点就是:灵活!可以指定自己的依赖路径,个性化打包过程。直到后来,m***en出现了,只能通过不同的archtype来构建不同的项目,而每种项目类型的项目工程目录是固定的,如果没有问题,一个package命令就可以了,不再有个性化的配置(自己写mojo例外),约定优于配置是它的哲学!而且,你只要理解pom.xml基本配置即可。
gradle结合了m***en的优点,同时又保留了脚本调用的特点,很多时候给人太多选择和机会,反而会将项目(特别是大型项目)的构建配置复杂化。导致新人很难掌握,其dsl语法是简化略的groovy调用,有时候不了解groovy语言及其语法,很难理解和写出好的构建脚本,学习成本高。
到此,以上就是小编对于c语言env的问题就介绍到这了,希望介绍关于c语言env的3点解答对大家有用。