大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言怎么转换为java的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c语言怎么转换为Java的解答，让我们一起看看吧。
- 我学习的是java语言，现在想去学习c语言，会不会很难或者说要入门大概需要多长时间？
- Java JNA，C语言函数的参数为结构体的二级指针，如何转换为Java的参数？
- 有人说c语言开发效率比java低是哪些因素导致的？
我学习的是j***a语言，现在想去学习c语言，会不会很难或者说要入门大概需要多长时间？
最大难度可能会来自学J***a会缺乏对更底层逻辑的抽象，而人往往因为定式会以J***a使用的上层抽象硬套C语言的逻辑。学C的话J***a的经验可以作为参考，上层的编程思路可以用，但是语言方面，***装自己没学过编程语言吧。
然后就是C语言因为异常古老所以某些设定相当扭曲，比如类型格式，函数指针。
再有就是语言设计出发点的问题，J***a的规则很严格，C语言追求性能所以在规则上留了很多余地。J***a只要能编译过的在语言层面一定是对的，C语言不是，比如i++ += i++ + ++i之类称为未定义行为的东西。
单说C语言的话，原则说C语言比J***a简单得多。但C语言更贴近底层，所以更反直觉（当然也有一些祖传设计Bug的问题）。C语言好不好学可能主要在于你是不是够理性。
J***a JNA，C语言函数的参数为结构体的二级指针，如何转换为J***a的参数？
C语言结构体是特殊的类，二级指针也是一个地址。转j***a函数需要将二级指针变成J***a中的所指对象即可。
如果转函数，两种语言不同，有时是需要进行较大变量层面调整的。
有人说c语言开发效率比j***a低是哪些因素导致的？
主要的总结起来有以下几点：
1, 语言特性不一样 比如内存管理不一样 c要求自己来管理内存，当程序变的复杂后，内存管理是一件非常复杂易错的事情，只有用过的人才能真的体会，除了正常业务逻辑之外，你会在各种指针，指针的指针上，内存回收内存上花费几乎与业务代码同样的时间。在j***a或者.net里有自动垃圾回收，内存的自动管理机制，不容易写出内存泄露的代码，在这点上两者就像雕刻刀和瓦匠的刀，一起修房子还是瓦刀更合适更快。在小而美的程序上，c往往能做得更好。现在的人工比机器贵，就算性能上不够好，企业也可以选择堆机器。
2,面向对象的支持 面向对象的作为一种设计思想，c语言支持得不够好，就算c++作为一款面向对象的的语言，同样因为要兼容c，而使得语言特性变得很复杂难懂，相比之下，j***a没有这样的历史包袱，得以轻装上阵。这是真正从计算机易懂到人易懂的飞跃。
3，生态 经过长期发展，自己本身适用的场景影响下，j***a在web框架，大数据，ai等等各种常用的框架上都有更完善的可以用，c在嵌入式，操作系统层面有不可替代的优势。
4, 人员技术储备 往往j***a更容易招人，而且程序更易懂，技术人员更好替换。
综合考虑，j***a要比c更容易做企业开发，开发效率上也要快很多。
由于JIT技术的进步，纯计算上J***a和C差距很小，但是J***a和C的代码不可能完全等效，因为两者内存管理的机制不同，C可以完全控制内存管理，而J***a主要靠JVM的GC功能，这导致J***a的运行效率比较稳定，而C的运行效率和代码质量密切相关。高质量的C会比高质量的J***a快，但低质量的C很可能回比低质量的J***a更慢。其实单纯比速度并不是特别公平，因为J***a天生有多线程（JIT和GC），而且内存使用量一般J***a明显要多。
因为标准的c语言没有提供针对操作系统的内容,如果要开发针对系统的应用程序就要使用系统提供的API,比如微软系统就是mfc,用起来很繁琐还不能跨平台,但是J***a是虚拟机运行,只要用虚拟机提供的类库完成[_a***_]程序就可以,不用再去研究系统API了,只要这个操作系统支持J***a虚拟机就行,可以很方便的跨平台,还有就是封装效率的问题,J***a提供的类库用起来比较简单方便这是相对c++的mfc来说,之外还有开发环境的方面,用VC6.0开发windows应用反正在c++环境下我觉得真还不是所见即所得,它那个组织结构你要深究起来还是挺费时间的,但是J***a那个环境简单的多,最后单从语言上来说c不支持面向对象J***a支持,但我觉得这不是重点,因为J***a你要是不用提供的类自己从头构建也不必c方便
到此，以上就是小编对于c语言怎么转换为j***a的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言怎么转换为j***a的3点解答对大家有用。
