大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于go语言性能与java比较的问题，于是小编就整理了3个相关介绍go语言性能与Java比较的解答，让我们一起看看吧。
golang1.4与JAVA8比较性能哪个更有优势？
用过两种语言，但是没有开发过相同的业务。 但是在当前业务下专门测试过go的性能，不用太担心go的性能问题，而且据说即将发布的go1.5的会再次对性能有太大的提升。其实还是很喜欢go这个语言，简单，实用，而且适合大规模并发。go的学习门槛要比j***a要低。如果担心gc影响实时性，也可以自己申请一大块内存自己做内存管理。
大概说，J***a的GC更好，Go这方面还不够。
Go的并发更好，J***a要同样效果，回调写死了。
真想知道，就自己测。自己设计的测试，更可能体现你想要的指标。
事实上，他们的差别应该小到不需要考虑。
j***a和go哪个值得入手？
如果市场上有个调查,我相信 Go 程序员的平均薪资是能高出 J***a 一节的.
第一, J***a 不管是大小厂都在用,低级 j***a 数不胜数,工资也入门级的,这些金字塔低端的人拉低了 j***a 的平均薪资.
第二,Go 主要是大厂在用,小厂不敢冒险跟一种新技术(除非有强力 CTO 坐镇),而且 Go 基本上没有新手可言, Go 的使用者绝大部分集中在多年后端经验的老鸟,大部分由 Python、c++、j***a 转过来的，因此平均薪资极高，能跟 Scala、Erlang 媲美的高薪一族（注意这俩高薪也是跟 Golang 一个情况,多年 j***a、c++转的）.
J***a与Go语言的学习成本相差多少？
你要看到一件事。相同的任务，J***a需要五个人。每个人***设一个月开销三万。一个项目组月开销15万。
用go来。要是熟练的只要一个人。项目组月开销三万就可以了。未来资本会让公司做出选择的。
需要成本其实都差不多，但是生态差很多，J***A可多用于游戏开发和大型web后端开发，Golang是针对于区块链开发及更多领域的探索，毕竟还在起步阶段！
个人建议学好J***A，比如kotlin,dart这种后起的编程语言多数都是借鉴了J***A的某些特性的，当然golang也是！
学好J***A的基础上也并不妨碍你继续学习golang或者其他语言！
编程语言都是相通的，核心在于你的编程思维和数据算法，语言也始终是一门语言一个工具而已
go语言是我学过语言里面最快上手的，我当年看go的书，一天学会，一周上手项目，推荐看《go语言编程》，出自七牛云团队，如果英文好，推荐看《practical-go-lessons》这本神书，作者真的很用心。
go语言入门特别容易，熟悉c/c++和汇编的人精通go特别快，J***a入门一般，但是精通也不是很容易，
go入门简单但是精通难。go编译后是汇编代码，J***a编译后是J***a字节码。理解go的底层可以写出很高效的代码。J***a需要解释执行。两者性能差不多，但对于纯计算go会更好一些。因为如果不调用任何函数，是不会引起go的协程切换的，此时该计算代码会独占cpu，且由于是汇编代码(不调用库函数情况下生成的汇编和c语言是一样的)因此性能极佳。go语言的函数编译器会在函数开始位置插入一段代码，这段代码会判断当前栈空间是否够用，如果不够用就会扩展，同时如果检测到当前协程被标记为可抢占，那么就会切换到下一个协程，这个抢占标记是由一个独立线程每隔20us-10ms[_a***_]检测维护的，全局同时运行的协程是多个分别从不同的p结构体中获取。这就是为什么如果不显示或者隐式调用任何函数时，是不会出发协程切换，这就意味着该协程单独占用一个操作系统线程。而且go语言的编译器和运行时管理函数都是用c和汇编写的。从上面的特性来看，go在编写并发程序时特别简单方便，而且遇到io阻塞时性能远远大于J***a，原理决定了这些特性，J***a用的是操作系统线程，因此对于阻塞的io线程会白白浪费掉时间片，同时频繁的线程切换会导致cpu缓存命中率低下，这些都会影响性能。而go的协程在一定程度上减弱了这些影响。而且对于计算密集任务合理利用go的机制也能使性能极高。很多对于go、c、rust的性能测试过于肤浅并未利用go的机制，导致看起来性能和rust差距不小，但是合理利用这些机制则差距很小。
到此，以上就是小编对于go语言性能与j***a比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于go语言性能与j***a比较的3点解答对大家有用。
